Спасибо большое, Авессалом Бонифатьевич, за Вашу статью!!! Несколько раз переслушивала записи с семинара, но так не хватало текста и схем на бумаге, дабы убедиться можно было воочию
Теперь есть, убеждаюсь, чему очень сильно рада
Еще раз - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

Здравствуйте, уважаемый Авессалом!
Большое спасибо за эту статью! Это просто отдельная реальность! Так эта работа богата на новую информацию, на возможности посмотреть на такие знакомые понятия с совершенно другой точки зрения, на большое количество тончайших психологических нюансов! И как всегда для лучшего понимания есть множество примеров – очень жизненных, можно сказать, бытовых
Примарная астрология как таковая потрясла меня ещё тогда, когда Вы на радио «Аквамарин» читали цикл лекций на эту тему. Такой тонкий и точный инструмент для изучения и работы с психикой человека! Присоединяюсь к Мариане – благодаря этой разновидности астрологии я поняла, почему каждый знак Зодиака именно такой какой есть, с таким вот набором основных характеристик. Это особенно хорошо чувствовалось, когда я делала различные задания, посвященные примарной астрологии в блоге «Парное общение». Вроде пишешь герою реплику «просто» соблюдая все три примарные модальности, об астрологии в это время не думая, а в итоге получается реплика яркого представителя знака Зодиака, которому этот «набор» модальностей соответствует. Чудо!
Опубликованная Вами статья расширила мои представления и об астрологии, и о высших архетипах. С большим интересом читала Ваши комментарии к таблицам «Диалектические расклады» и «Диадические расклады». Да… Работы по изучению высших архетипов еще много Также маленькую революцию в моем внутреннем мире произвел способ определения опорных примарных модальностей как определение того, с чем человек во время определенного процесса идентифицируется. В примере с натиранием моркови для салата я, например, как выяснилось, воспринимаю этот процесс под архетипом Творения, то есть смотрю, как увеличивается горка натертой моркови. Похоже, так проявился сильный архетип Творения в моем гороскопе. А когда я спросила человека с большим количеством планет в зоне Растворения про эту ситуацию, он сказал, что смотрит, как уменьшается, исчезает целая морковь Последую Вашему совету «поразмыслить в плане ваших опорных и избегаемых примарных модальностей в следующих ситуациях, и определить покровительствующий им (в вашем восприятии!) знак Зодиака. Это такие ситуации: принятие гостей; поход к зубному врачу; выращивание овощей на приусадебном участке; выездной семинар по психологии».
Очень интересным был Ваш рассказ  о парных сигнатурах. Чтобы погрузиться на такую глубину, нужно серьезно поработать над изучением высших архетипов. Однако и результат такой работы оплатится сторицей
Отдельное спасибо за введение в тему домов в примарной астрологии! В эти дни ходила и думала о них. В частности, отследила - вспомнила, как по разным причинам из персонального круга в наружный и наоборот уходили и люди, и вещи. И уже с точки зрения примарной астрологии начала отслеживать, как при этом меняется мое поведение по отношению к ним, мое их восприятие. Интересно, что у людей, вышедших из персонального круга в наружный, даже голос начинал восприниматься мной иначе, по-другому виделась их мимика, общий облик. То есть, казалось бы, такие абсолютно физические характеристики и то менялись. Если я не ошибаюсь, то это в том числе и потому, что в этой ситуации «вступают в силу» другие дома, со своими планетами или их отсутствием, аспектами.